Για ορισμένους δημοσιοκάφρους-κριτικούς της Guardian...

Καταρχήν θέλω να διευκρινίσω πως αυτη η ανάρτηση δεν γίνεται να ενδιαφέρει τον καθένα, όπως και δεν γίνεται να ενδιαφέρει και όλους η όπερα, η φροντίδα των bonsai, οι συλλογές από αφρικάνικες μάσκες ή το πως θα μπορέσουν να κάνουν σωστό πεντικιούρ στην αφέντρα τους λινκ εδώ!

Αυτό το Post, λοιπόν το αφιερώνω στην παραπάνω σιτεμένη  κυρία(Germaine Greer) συντάκτη της εφημερίδας Guardian για την κριτική της στην ταινια-κορωνίδα της nouvelle vague: Jules and Jim
http://www.theguardian.com/books/2008/may/24/francoistruffaut.worldcinema

Η ταινία αυτή του αύμνιστου  σκηνοθέτη Francois Truffaut καταπιάνεται με την μελέτη των ανθρώπινων σχέσεων(φιλικών και ερωτικών) και περισσότερο μάλλον με την ψυχοσύνθεση της γυναίκας(τυπικό nouvelle vague δηλαδη).

Στην ταινία, λοιπόν πρωταγωνιστούν δύο κολλητοί φίλοι, o Jules και ο Jim.
Ο Jim ενσαρκώνει το αρχέτυπο του περιπετειώδους και ερωτικού άνδρα που η καθημερινότητα και η ρουτίνα τον σκοτώνουν και κυριαρχείται απο συναίσθημα ενώ ο Jules τον ήσυχο, ήπιο και ντροπαλό μάλλον άνδρα , που δεν του στερείται όμως το πάθος και ζεί μία ζωή βασισμένη περισσότερο στην λογική παρά στο συναίσθημα. Δημιουργείται έτσι με αυτό τον τρόπο ενας ενδιαφέρον διπολισμός, μέσα από τον οποίο δημιουργείται μία δυνατή φιλία.
Η Catherine, μπαίνει ανάμεσα τους, χωρίς όμως να καταφέρει να χαλάσει την φιλία τους.
Η Catherine όμως δεν είναι η καθημερινή γυναίκα, είναι η απόλυτη γυναίκα.
Ενσαρκώνει το αρχέτυπο της γυναίκας.
Είναι ευερέθιστη , συναισθηματικά ασταθής, άπιστη, ευαίσθητη, ταυτόχρονα όμως πολύ σκληρή(σε ένα σημείο αναφέρει πως κουβαλάει βιτριόλι για να το ρίξει στο πρόσωπο του ενδεχόμενο άπιστου άνδρα) και γενικά είναι αυτό που θα χαρακτηρίζαμε σήμερα άτομο με διπολική διαταραχή.
spoiler alert!!!
Τελικά η Catherine οδηγεί σε θάνατο τον εαυτό της και τον Jim πέφτοντας εσκεμμένα από μία γέφυρα με το αυτοκίνητό της, γιατί απλά δεν μπορεί να χωνέψει το γεγονός οτι ο Jim την έχει ξεπεράσει και θα παντρευτεί άλλη!
spoiler alert!!!
Ξέρω σας ακούγονται κάπως μισογύνικα και αντιφεμινιστικά όλα αυτά, αλλά τη να κάνω, αυτό θέλει να πει ο ποιητής εδώ. Εξάλλου είναι συνηθισμένη θεματολογία της  nouvelle vague η ασταθής γυναίκα (μάλλον επειδή έχουν και αμέτρητες χυλόπιτες οι δημιουργοί τους). Απο τον Francois Truffaut και τον Godard(Une femme est une femme πχ) έως και τον Eric Rohmer(Pauline à la plage πχ).

Η εν λόγω σιτεμένη  κυρία(Germaine Greer) λοιπόν, έγραψε κριτική για αυτή την ταινία πριν κάποια χρόνια στο Guardian.
Αφού βέβαια εκθείασε την ελευθεριότητα που διακατείχε τη πρωταγωνίστρια(ανέφερε μάλιστα ότι αποτέλεσα πρότυπο για αυτήν και άλλες γυναίκες την δεκαετία του 60) , που ήταν σπάνιο τότε σε αντίθεση με σήμερα και το θεωρεί αξιέπαινο για εκείνη την εποχή (η Catherine έκανε σεξ πριν τον γάμο και διέπραττε συνεχώς απιστίες), υποβίβασε την ταινία σε gay ρομάντζο, αναφέροντας ρητώς, πως η Catherine αποτελούσε ουσιαστικά τον μεσάζοντα στην ομοφυλοφιλική σχέση των Jules και του Jim , που ποτέ όμως δεν κατάφερε να εκφραστεί σεξουαλικά καθώς ο συντηρητισμός της εποχής και η σεξουαλική ανωριμότητα των πρωταγωνιστών δεν το επέτρεψαν...

Μήπως θα' πρεπε να δράσουμε οι cinefil σε αυτη την περίσταση και να πετάξουμε την εν λόγω "κριτικό" απο την Guardian;
Δεν γίνεται το κάθε τσουτσέκι(σιτεμένο και μή) να χαίρει τέτοιας εκτενούς ακρόασης απο την Guardian και να παραπλανεί το cinefil κοινό και τα νέα παιδιά που προσπαθούν να ψαχτούν με τον κινηματογράφο!
Δεν γίνεται δηλαδή επειδή πίπωσε πριν 100 χρόνια κάποιον προϊστάμενο της Guardian να διαβάζουμε έως και σήμερα τις κριτικές της!

Γιατί θέλω να βγει ο σύριζα(Μια ανάλυση στον χρόνο της σύγχρονης ελληνικής αριστεράς)

Από τότε που δημιουργήθηκε το σύγχρονο ελληνικό κράτος, εως και το τέλος της χούντας το 74, υπήρχε στην Ελλάδα μια κάποια ας πούμε κρατικά επίσημη αλλά και κοινωνικά κυρίαρχη ιδεολογία, ο λεγόμενος Ελληνοχριστιανισμός.

Εκφράστηκε πολιτικά, με την «Μεγάλη Ιδέα» , τον αλυτρωτισμό που αυτή έφερε και την καθαρεύουσα και ιδεολογικά με την άντληση εθνικής ιδεολογίας απευθείας από την κλασσική αρχαιότητα και θρησκευτικής από τον βυζαντινό χριστιανισμό(ορθοδοξία). 

Το ιδεολογικό αυτό μόρφωμα γιγαντώθηκε την περίοδο της χούντας, όπου και εξευτελίστηκε, γελοιοποιήθηκε και τελικά κατέρρευσε. Αυτό βέβαια είχε σαν αποτέλεσμα , οσοι ήθελαν να στηρίξουν και να υιοθετήσουν κάποια οποιαδήποτε εθνική ταυτότητα θεωρήθηκαν (και θεωρούνται εως σήμερα) γραφικοί, εθνικιστές, φασίστες, αμόρφωτοι και κολλημένοι.

Εδώ ξεκινά και η ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς. Το «κενό» που άφησε ο Ελληνοχριστιανισμός το διαδέχτηκε μία αριστερή ιδεολογία, με ξεπερασμένες θέσεις, ξεπερασμένη φρασεολογία και ιδεολογία η οποία έχει μονάχα υλιστική υπόσταση. Μια αριστερά, πολύ πιο πίσω από τις αντίστοιχες ευρωπαϊκές, αντιτιθέμενη πλήρως στην λογική και πεισματικά αρνούμενη την οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα της Ελλάδας.(Να αναφέρω πως λίγο πριν την κρίση τα κόμματα της «αριστεράς» αντιμάχονταν για το ποιος θα δώσει τα πιο πολλά. 1300 βασικό μισθό το ΚΚΕ, 1400 η ΜΕΡΑ και το ποσό αυξάνεται όσο αυξάνεται και η «μαχητικότητα» του κόμματος) 

Η θυματοποίηση της αριστεράς λόγο των εξοριών, της διάκρισης και της επίθεσης που δεχόταν τόσα χρόνια, είχε σαν αποτέλεσμα την ηρωοποίηση του ΕΑΜ, του δημοκρατικού στρατού και τέλος όλων των αριστερών, των «αντεξουσιαστών» και των «κοινωνικών αγωνιστών» και τρομοκρατών. Αυτοί βέβαια έχουν το άλλοθι ότι δεν κυβέρνησαν ποτέ. Όποιος αντιπαρατίθεται σε αυτούς και τις θέσεις τους, θεωρείται αυτομάτως φασίστας, εθνίκι ή «εαυτούλης»(για τους φιλελεύθερους).

Η ιδεολογία αυτή εκφράστηκε κατά μεγάλο ποσοστό, από το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου. Απενεχοποίησε και κοινωνικοποίησε τελικά την κλοπή του κράτους. Διέλυσε τον οικονομικό ιστό της χώρας , την εκπαίδευση και την ελληνική γλώσσα.

Αυτή την ιδεολογία εκπροσωπεί τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτή η ιδεολογία είναι και ο κυρίαρχος συντελεστής της καταστροφής που βιώνουμε τώρα. Το μόνο που απομένει πλέον είναι πάρουν την εξουσία. Φοβάμαι πως είναι ένα βήμα αναπόφευκτο. 

Ευτυχώς όμως, θα έχει και αυτή η ιδεολογία την ίδια μοίρα με τον Ελληνοχριστιανισμό. Θα γελοιοποιηθεί, θα εκτεθεί και τελικά θα καταρρεύσει. Ήδη ο κ. Τσίπρας με τις «κωλοτούμπες» του, τον λαϊκισμό του και την σουρεαλιστική του οικονομική ανάλυση , έχει κάνει την μεγάλη αρχή. Για όσους έχουν κάποια υποτυπώδη πολιτική παιδεία, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει εκτεθεί ανεπανόρθωτα. Μένει πλέον να εκτεθεί και στους υπόλοιπους…

Για την δολοφονία των 2 χρυσαυγιτών και την τρομοκρατία

Λίγο καθυστερημένα αναρτώ αυτό το θέμα, αλλά τι να κάνω, σήμερα αποφάσισα να δημιουργήσω το blog. Αναγκάζομαι δε, καθότι πιστεύω πως είναι ενα θέμα πολύ σημαντικό και πιστεύω πως λαθεμένες απόψεις έχουν πολύ αρνητικό αντίκτυπο στην κοινωνία μας και στον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την δημοκρατία και τα ατομικά δικαιώματα.

Πριν από αρκετούς μήνες λοιπόν, 2 άτομα που επιβιβάζονταν σε μία κλεμμένη μηχανή πυροβόλησαν στην είσοδο των γραφείων της χρυσής αυγής , όπου βρισκόταν 4 άτομα, άσημα μέλη της ΧΑ. Οι 2 σκοτώθηκαν , ο 3ος είναι βαριά τραυματισμένος και ο 4ος την γλύτωσε , καθώς πρόλαβε να κρυφτεί στα γραφεία.

Δεν θέλω να κάνω λόγο σ αυτή την ανάρτηση για το εάν ήταν προβοκάτσια ή όχι, εξάλλου αυτό το θέμα έχει εξαντληθεί από άλλους και επίσης είναι και κάτι για το οποίο κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος , έκτος και εαν πιαστούν οι δράστες και ομολογήσουν.

Την διπλη αυτή δολοφονία την ανέλαβε με διακήρυξη  η οργάνωση "Μαχόμενες επαναστατικές λαϊκές ομάδες", ως αντίποινα για την δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Στην προκύρηξή τους επίσης, αναφέρουν ρητά πως η δολοφονία στόχευε καθαρά στην τρομοκράτηση, όχι των κεφαλιών του φασιστικού κόμματος, αλλά και των απλών πολιτών που ίσως να θέλουν να ενημερωθούν απλά για κάτι από την ΧΑ.

«... χωρίς να αποκλεισθεί ο αντικαθεστωτικός αγώνας, το ανατρεπτικό κίνημα πρέπει να προβεί στην υλική καταστροφή των υλικών δομών της Χρυσής Αυγής και να επιτεθεί συντεταγμένα κατά των φυσικών προσώπων της. Σύσσωμης της ιεραρχίας, ηγετών, πυρηναρχών, μελών, στρατιωτών και κενταύρων. Να τους ανοίγει τα κεφάλια με σφυρί, να τους κόβει προς παραδειγματισμό το χέρι με το δρεπάνι».
Παράλληλα, η προκήρυξη τονίζει πως η απόφαση να πληγούν τα «αναλώσιμα των βουλευτών κι όχι οι ίδιοι» συνιστά ένα «τελεσίδικο μήνυμα» πως «όποιος τους προσεγγίζει είναι συνυπεύθυνος».

Κάποιοι άνθρωποι (κυρίως λουμπεν στοιχεία, χουλιγκάνια, αλλά και κάποιοι αριστεροι) αισθάνθηκαν δικαίωση για τον θάνατο του Φυσσα και ακόμη βρήκαν κάποιον εκφραστή των αγωνιών τους στην καταπολέμηση του φασισμού. Οι περισσότεροι από αυτούς βέβαια, δεν μπορούν να καταλάβουν πως όχι μόνο έχουν φέρει πόλωση και φανατισμό και ότι θα υπάρξουν και μελλοντικά θύματα, αλλά έχουν υποβαθμίσει ουσιαστικά και την δημοκρατία μας, παίρνοντας τον ρόλο του τιμωρού (κάτι που κάνει και η ΧΑ βεβαια εδώ και πολύ καιρό...)

Γενικά στην Ελλάδα καλλιεργούνται πολλές αντιδημοκρατικές θέσεις(εκτός από αυτές της ΧΑ), από συντελεστές και ταγούς του "αυτοαποκαλούμενου" κινήματος(ακροαριστεροί δηλαδή και αναρχικοί) και πολλές φορές και απο επιφανή αριστερά κόμματα.

Σε μία δημοκρατία τιμωρείται η πράξη ΜΟΝΑΧΑ και όχι η σκέψη , οι απόψεις, ή η ιδεολογία, οποιαδήποτε και αν είναι αυτή. Δεν μπορείς να τιμωρήσεις κάποιον, για παράδειγμα, που μπορεί να έχει στο σπίτι του φωτογραφία του Χιτλερ, ούτε αν ακούει τα εμβατήρια του 3ου Ράιχ. Από την στιγμή που τιμωρούμε με βάση την ιδεολογία καταργούμε την δημοκρατία και τα ατομικά δικαιώματα. Επίσης ποιος θα είναι αυτός που θα ορίσει τα όρια της ποινικής αυτή ιδεολογίας και ως που θα φτάνουν. Θα τιμωρούνται οι Χρυσαυγίτες μονάχα, ή και οι απλοί εθνικιστές;Μήπως να βάλουμε και τους πατριώτες μέσα;

Οι αναρχικοί που κηρύττουν ότι μάχονται το μίσος της ΧΑ και τον φασισμό της, καλλιεργούν και οι ίδιοι μίσος(προς την αστική τάξη, τους εθνικιστές, τους πατριώτες, το κράτος, τους νοικοκυραίους κτλ) και καταλύουν την δημοκρατία, καθώς δεν σέβονται την ατομική ιδιοκτησία(κάψιμο αυτοκινήτων, απαλλοτρίωση τραπεζών και ιχ, ψίρισμα στα μαρκετ, κ.α.) ούτε ακόμη και αντίθετες απόψεις.

Η ΧΑ ήδη έχει έναν βεβαρυμένο φάκελο ποινικών πράξεων και σημαντικά μέλη της είναι στη φυλακή. Το χέρι του νόμιμου αστικού κράτους, έχει κάνει την δουλειά του και τώρα είναι στα δικαστήρια. Αυτές οι πράξεις δεν οδηγούν πουθενά, παρα μόνο στον φανατισμό και την τρομοκράτηση της κοινωνίας.

Η αποκορύφωση του τίποτα

Η μάνα του "παιδιού-θαύματος" Justin Bieber καλεσμένη στην εκπομπή Τoday show, έκανε μεγάλες αποκαλύψεις επίσης παρουσίασε και το βιβλίο-αυτοβιογραφία της. Δήλωσε πως έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης οταν ηταν 4 χρονών από τον babysitter της και μετά απο τον κολλητό του παππού της.Παραδέχτηκε την εξάρτησή της από τα ναρκωτικά και αποκάλυψε και την ηλικία ξεπαρθενιάσματός της(τα 15).

 «Στα 14 μου είχα πρόβλημα με τις καταχρήσεις. Έναν χρόνο αργότερα έκανα σεξ για πρώτη φορά. Στα 17 μου έκανα απόπειρα αυτοκτονίας. Έπεσα πάνω σε ένα φορτηγάκι φορτηγό που έτρεχε με ταχύτητα στο δρόμο». «Εκείνη τη στιγμή ήταν το ξέσπασμα χρόνων κακοποίησης και πόνου. Ήμουν τόσο χωμένη στα ναρκωτικά και το αλκοόλ που δεν μπορούσα να καταλάβω ότι βυθιζόμουν όλο και περισσότερο στην κατάθλιψη».
Τότε ήταν που ανακάλυψε ότι έμεινε έγκυος στον Justin Bieber.

Είναι πλέον πάγια οικονομική τακτική στις ΗΠΑ κάποιων ατόμων που έχουν αποκτήσει αναγνωρισιμότητα να γράφουν και ένα βιβλίο, έτσι για να κάνουν την μπάζα τους. Βέβαια, η αναγνωρισιμότητα της συγκεκριμένης "κυρίας" οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην αναγνωρισιμότητα του γιού της , ο οποίος βασίζεται αποκλειστικά και μόνο στην "πέραση" του στον κοριτσίστικο πληθυσμό έως και των 14, και σε κάποια ομοφυλόφιλα αγοράκια(κλασικό target group πλεον της μουσικής βιομηχανίας). Μιλάμε δηλαδή για ένα άτομο το οποίο δεν επαγγέλλεται τίποτα, δεν παράγει τίποτα, είναι πολύ χαμηλής διανόησης και όμως βγάζει λεφτά από την αναγνωρισιμότητά της. Και την ίδια στιγμή που υπάρχουν χιλιάδες συγγραφείς που αγωνιούν να εκδώσουν κάτι από το πόνημά τους και δεν μπορούν να τα καταφέρουν τελικά αν δεν πληρώσουν πρώτα, κάνει πωλήσεις το δικό της βιβλίο.

Δεν είναι βέβαια και η πρώτη φορά που άτομο που έτυχε να αποκτήσει αναγνωρισιμότητα να ζεί, και να πλουτίζει μονάχα, από αυτήν. Η Kim Kardashian είναι μάλλον η πλέον αναγνωρίσιμη πατσαβούρα-τηλεπερσόνα των ΗΠΑ, που ουσιαστικά έγινε διάσημη από το sex-tape(aka τσόντα) που έκανε με τον Kanye West(έναν ραππερ της showbiz) και μετέπειτα με το οικογενειακό reality "the kardashians"

Απ'ότι φαίνεται κάποια άτομα δεν έχουν αξιοπρέπεια, και δεν εννοώ μόνο αυτούς που εκτίθενται αλλά και για αυτούς που τους εκθέτουν.

Και τώρα που σκέφτομαι...: Κάνετε μία αναγωγή στις υποψηφιότητες των ελληνικών κομμάτων των ευρωεκλογών του Μαϊου....

Ο περιβόητος γόης των κύκλων των δεκατετράχρονων κορασίδων