Μια διευκρίνιση για το Παλαιστινιακό

Έτυχε κάποιος γνωστός μου, που διάβασε την αναρτηση μου για το παλαιστινιακό, να μου αναφερει πως αυτά που γράφω είναι κάπως ακραία. Πως πλέον με τους 1000 νεκρούς δεν υπάρχει άνθρωπος που να υποστηρίζει το Ισραήλ, ούτε ακόμη και οι ίδιοι οι Εβραίοι.

Το περίμενα να γίνει κάποια τέτοια παρεξήγηση. Για αυτό άλλωστε και στην πρώτη πρόταση εκείνου του άρθρου, σημείωσα πως δεν συμφωνώ με τον βομβαρδισμό της Γάζας.

Αυτο που ήθελα στην πραγματικότητα, ήταν να δείξω ποια είναι η Χαμάς και τις βάσεις στις οποίες εδραιώθηκε. Και ότι είναι στην πραγματικότητα απλά μια ακραία ισλαμική οργάνωση και όχι επαναστατική με την έννοια που την καταλαβαίνουμε εμείς στην Ελλάδα. Σε καμία περίπτωση πάντως δεν ήθελα να δικαιολογήσω τους θανατους αθώων και παιδιών στη Γάζα. Εξάλου δεν έχω και κανένα κίνητρο για κάτι τέτοιο. Ούτε Εβραίος εθνικιστής είμαι, ούτε στο προπαγανδιστικό τμήμα της Mossad ανήκω.

Ένα ακόμη σημείο ύποπτο, εκεινου του άρθρου, ήταν εκεί που ανέφερα στο ότι οι ίδιοι οι Παλαιστίνιοι ψήφισαν την Χαμάς στη Γάζα, ή όταν ανέφερα σε άλλο σημείο, ότι το 60% των Παλαιστινίων καταψήφισαν σε δημοψήφισμα την ίδρυση της Παλαιστίνης και την συνύπαρξη με το Ισραήλ. Εδώ κάποιος θα μπορούσε να υποθέσει πως καταλογίζω συλλογική ευθύνη. Ο καταλογισμός της συλλογική ευθύνης, ωστόσο, για μένα είναι ως θεώρηση, φασιστική και μονομερής, και την απεχθάνομαι. Ακόμη, εκλογές στη Γάζα, έχουν να γίνουν 8 χρόνια. Σε δημοψήφισμα που έγινε στη Γάζα από παλαιστινιακή εταιρία, έδειξε πως η δημοτικότητα της Χαμάς κυμαίνεται στο 6%. Οπότε η υπεράσπιση της συλλογικής ευθύνης, που χρησιμοποιούν πολλοί Εβραίοι εθνικιστές, αδυνατίζει ακόμη περισσότερο.

Η έννοια της συλλογικής ευθύνης είναι πολύ ύπουλη, και μπορεί να ξεγελάσει ακόμη και τους πιο μετριοπαθείς και φιλειρηνιστές. Δεν είναι όλοι οι παλαιστίνιοι κακοί που ψήφισαν Χαμάς, όπως δεν είναι και όλοι οι Έλληνες κακοί που ψήφισαν ΧΑ, ή όλοι οι Εβραίοι που ψήφισαν Νετανιαχου. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους άνθρωποι οδηγούνται στα άκρα, και εγώ δεν έχω κανένα δικαίωμα στο να τους καταδικάσω. Ωστόσο, έχω το δικαίωμα να κρίνω τους ηγέτες τους και τις πολιτικές τους.

Αυτή τη στιγμή το Ισραήλ θέλει να εκτονώσει τον εβραϊκό εθνικισμό -που έχει γιγαντωθεί τα τελευταία χρόνια-. Χαρακτηριστικό είναι πως η πλειοψηφία των Εβραίων θέλουν την συνέχιση του πολέμου. Αυτή η λογική, βέβαια της εκτόνωσης του εβραϊκού εθνικισμού είναι κατακριτέα.

Εν τέλει, ήθελα απλά να αναφέρω κάποια γεγονότα και παραδείγματα, για να δείξω πως αυτοί που υπερασπίζονται τους αγωνιστές της Χαμάς, ίσως και να κάνουν κάποιο λάθος ή να έχουν παραπληροφορηθεί. Επειδή θεωρώ την Χαμάς τζιχαντιστική εξτρεμιστική οργάνωση, δεν σημαίνει πως συμφωνώ με τους θανάτους αμάχων και παιδιών. Και αυτό είναι και κατι που θέλω να ξεκαθαρίσω. 

Ελεύθερη κατασκήνωση: Δικαιωμα ή κατάχρηση;

Η οικονομική κρίση και κάποιες άλλες συγκυρίες όπως ο χιπστερισμός που έχει γίνει πλέον semi-mainstream κουλτούρα έχουν αυξήσει κατά πολύ τους ελεύθερους κατασκηνωτές, μαζί βέβαια και την ιδεολογία του ελεύθερου κάμπινγκ.

Το θέμα είναι κατά πόσο είναι δίκαιο ή δικαίωμα(όπως στηρίζουν οι υποστηρικτές του) η μορφή αυτών των διακοπών.

Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε πως οι ελεύθεροι κατασκηνωτές νομικά αλλά και ηθικά δεν μπορούν να καλυφθούν. Πότε έγιναν δικαίωμα οι διακοπές; Εαν οι διακοπές είναι δικαίωμα, δεν θα έπρεπε να είναι δικαίωμα και η δωρεάν σίτιση και στέγαση. Αυτά τα δικαιώματα τουλάχιστον είναι αναγκαία και άμεσα για την επιβίωση του ανθρώπου. Δεν παρέχονται ωστόσο από (σχεδόν) κανένα κράτος.

Ακόμη, με ποιο δικαίωμα μπορούν κάποιοι να ιδιοποιούνται δημόσια γή; Πόσο μάλλον όταν βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως , δηλαδή θα αναγκάζονται να βρωμίζουν αλλά και να μολύνουν τον τόπο που διαμένουν, καθώς δεν θα υπάρχει σύστημα αποχέτευσης. Θα μου πείτε: Ε, και τι έγινε για 5 η και 2 βδομάδες που θα πάει κάποιος, δεν θα κάνει και το μεγάλο έγκλημα να καταλάβει δημόσια γή και θα κάνει την ανάγκη του σε κάποιο μαγαζί κοντά ή στις πιο κοντινές δημόσιες τουαλέτες. Δεν θα διαφωνήσω ωστόσο μαζί σας. Αλλά θα τονίσω πως τίποτα δεν αποτρέπει τον κάφρο. Μόλις προχθές που πήγα σε κάποια παραλία της Ολυμπιάδας (το φαινόμενο αυτό είναι ιδιαίτερα εκτεταμένο στην Χαλκιδική)παρατήρησα το εξής αισχρό: Άνθρωποι και οικογένειες ολόκληρες πάνω στην παραλία, ενώ αναγραφόταν με μεγάλα γράμματα πως απαγορεύεται η κατασκήνωση, είχαν στήσει τις σκηνές τους, τα τροχόσπιτά τους, και οι περισσότεροι τα είχαν φράξει και κτίσει κιόλας!Δεν μου διέφυγαν επίσης και οι γλάστρες που είχαν τοποθετήσει έξω από τις "οικίες" τους κάποιοι! Είχαν και τηλεόραση, αφού είχαν και κεραία!Από που έπαιρναν ρεύμα ή αν έκλεβαν είναι ένα ερώτημα μάλλον αναπάντητο...Το που πηγαίνουν όλα αυτά τα λύματα παραμένει ένα μυστήριο...Μάλιστα οι εγκαταστάσεις αυτές ήταν τόσο εκτεταμένες, που είχαν δημιουργήσει σχεδόν ένα μικρό χωριό! Και όλοι αυτοί, πάνω σε γή που δεν κατείχαν και που είναι παράνομη η ανοικοδόμηση ακόμη και σε όποιους κατέχουν τις εκτάσεις!

Για αυτό λοιπόν, η ελεύθερη κατασκήνωση θα πρέπει να είναι πάντα παράνομη. Γιατί κυρίως κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί , πως δεν θα συμβούν καφρίλες. Και γιατί βέβαια, νομικά, μία τέτοια πράξη δεν γίνεται ποτέ να στέκει.

Για αυτό και είναι αναγκαίοι οι έλεγχοι και ποινές. Οι οποίες θα πρέπει να αυξάνονται ανάλογα με τον χώρο που καταλαμβάνεται , και να είναι αποτρεπτικές για τους κάφρους με τα "χτισμένα" τροχόσπιτα.

Ποια είναι η Χαμάς;

Επειδή παρατήρησα πως πολύς κόσμος δεν γνωρίζει τα "πιστεύω" και της αρχές της Χαμάς για την Παλαιστίνη και για τους Εβραίους. Οι περισσότεροι, βασικά, έχουν απόλυτη άγνοια. Για αυτό το λόγο δημοσιεύω και ορισμένα άρθρα του καταστατικού τους που βρήκα στα ελληνικά. Το 7ο άρθρο είναι λίγο δύσκολο να το βρεί κάποιος δημοσιευμένο στην Ελλάδα. Εγώ το βρήκα από την σελίδα του Jean Cohen, εδώ

Ο καταστατικός χάρτης της Χαμάς ορίζει την ιστορική Παλαιστίνη , συμπεριλαμβανομένου του σημερινού Ισραήλ, ως γη του Ισλάμ για αυτό και αποκλείει οποιοδήποτε καθεστώς διαρκούς ειρήνης (bbc   11/07/14).

Στον καταστατικό χάρτη της Χαμάς που συντάχθηκε στις “1 Muharram, 1409 Εγείρας ” (18 Αυγούστου 1988) “Εις το όνομα του Αλλάχ, του Ήπιου και Πολυέλεου”, ορίζεται η ιδεολογική βάση και οι στόχοι της οργάνωσης (σύνολο 36 άρθρα).

Η εισαγωγή είναι ενδεικτική της φιλοσοφίας του Πολιτικού Ισλάμ:

 “Εσείς είστε ο καλύτερος λαός της ανθρωπότητας.Εσείς διατάζετε αυτό που είναι καλό και απαγορεύετε αυτό που είναι κακό και πιστεύετε στον Αλλάχ” (Κοράνι, III, 106-108).

 Άρθρο 1: Το Κίνημα της Ισλαμικής Αντίστασης αντλεί την κατευθυντήρια γραμμή του από το Ισλάμ. Από το Ισλάμ αντλεί τις ιδέες του τον τρόπο σκέψης του και την κατανόηση του κόσμου από αυτό καθοδηγείται για κάθε του πράξη…..

 Άρθρο 2 : Το κίνημα της ισλαμικής Αντίστασης είναι μια από τις πτέρυγες των Αδελφών Μουσουλμάνων στην Παλαιστίνη.….

 Άρθρο 3: H δομή της βάσης του κινήματος της Ισλαμικής Αντίστασης σχηματίστηκε από μουσουλμάνους που ορκίστηκαν υποταγή στον Αλλάχ που αυτόν λατρεύουν ως Aλήθεια.

 Άρθρο 5: Υιοθετώντας το Ισλάμ ως κανόνα ζωής, το Κίνημα ανάγεται στα χρόνια της γέννησης του Ισλάμ και του ισλαμικού κινήματος και των ενάρετων προγόνων γιατί ο Αλλάχ είναι ο σκοπός του, ο Προφήτης το παράδειγμα, και το Κοράνι το σύνταγμά του.

το άρθρο 7 του καταστατικού της Hamas που αναφέρεται στον πόλεμο μεταξύ Μουσουλμάνων και Εβραίων την ημέρα της κρίσης λέγοντας ότι, εκείνη τη μέρα, τα βράχια και τα ίδια τα δέντρα θα φωνάξουν "Ο Μουσουλμάνε! Ο Δούλε του Αλλάχ! Υπάρχει ένας Εβραίος κρυμμένος πίσω μου. Έλα να τον σκοτώσεις!"

 Άρθρο 8: Ο Αλλάχ είναι ο σκοπός του ,ο Προφήτης το μοντέλο του και το Τζιχάντ ο δρόμος του. Ο θάνατος για τον Αλλάχ είναι η πιο υψηλή του επιθυμία.

 Άρθρο 9: Το Κίνημα της Ισλαμικής Αντίστασης προέκυψε όταν το Ισλάμ εξαφανίστηκε από τη ζωή…οι αντιλήψεις όμως θα ανατραπούν …έτσι τζαμιά, μουεζίνηδες θα κηρύξουν την εγκαθίδρυση του Ισλαμικού κράτους….

 Άρθρο 11: Κάθε διαδιακασία που αντιτίθεται στην ισλαμική Σαρία όσον αφορά την Παλαιστίνη είναι άκυρη και μη αποδεκτή.

 Άρθρο 14 : Η Παλαιστίνη είναι Iσλαμική Γη. Περιλαμβάνει την πρώτη από τις 2 « Kibla » (την κατεύθυνση για την προσευχή των μουσουλμάνων), το 3ο ιερό τους, και το σημείο αναχώρησης του Μωάμεθ για τον 7ο ουρανό. Η Παλαιστίνη κατέχει ιερούς τόπους του Ισλάμ όπως το τζαμί AlAqsa ..

 Άρθρο 22 : Εδώ και καιρό οι εχθροί συνομωτούν για να πετύχουν τους σκοπούς τους. Με το χρήμα τους ήγειραν επαναστάσεις σε πολλά μέρη του κόσμου για να πετύχουν τον σκοπό τους. Αυτοί είναι πίσω από την Γαλλική Επανάσταση, την Κομμουνιστική Επανάσταση και όλες τις επαναστάσεις για τις οποίες ακούσαμε να μιλάνε. Με το χρήμα τους δημιούργησαν μυστικές εταιρείες όπως οι ελευθεροτέκτονες τα Rotary’s, τα Lion’s και άλλες σε διάφορα μέρη του κόσμου για να σαμποτάρουν τις κοινωνίες και να εξυπηρετήσουν τα σιωνιστικά συμφέροντα. Με το χρήμα τους κατόρθωσαν να ελέγχουν τις ιμπεριαλιστικές χώρες ……Αυτοί βρίσκονταν πίσω από τον 1ο παγκόσμιο πόλεμο όταν καταργήθηκε το Ισλαμικό χαλιφάτο….

Άρθρο 30: Το Τζιχάντ δεν περιορίζεται μόνο στη μάχη και στην ένοπλη σύγκρουση με τον εχθρό. Ένας λόγος που θα πείς , ένα άρθρο, ένα βιβλίο χρήσιμο, η υποστήριξη και η αλληλεγγύη όσο και η ειλικρινής επιθυμία να σηκώσεις τη σημαία του Αλλάχ πάντοτε πιο ψηλά, είναι μέρος αναπόσπαστο του Tζιχάντ για τον Αλλάχ.

Αρθρο 31: Κάτω από τη σημαία του Ισλάμ οι πιστοί των 3 θρησκειών Iσλάμ, Xριστιανισμός και Iουδαισμός μπορούν να συνυπάρξουν ειρηνικά.

Άρθρο 33: Ο Aλλάχ θα βοηθήσει όποιον συμπαραστέκεται στη μάχη κατά των ασεβών. Ο Aλλάχ είναι δυνατός και ισχυρός» (Κοράνι, XXII, 41). (library.cornell.edu)

Αριστερή-Αναρχική τρομοκρατία

Η σύλληψη του τρομοκράτη Μαζιώτη, έφερε-όπως ήταν και αναμενόμενο άλλωστε- και τον αντίλογο της υπεράσπισης των οργανώσεων αυτών. Οπότε αν μπούμε στο indymedia για παράδειγμα θα διαβάσουμε "ενημέρωση από την αντιφασιστική πορεία στο Μαρούσι - παρέμβαση αλληλεγγύης στο σπίτι του Ν. Μαζιώτη" , "ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΥΣ ΕΝΟΠΛΟΥΣ ΑΝΤΑΡΤΕΣ", και άλλα πολλά. Και γενικότερα θα διαβάσουμε αναλύσεις και αναλύσεις και άρθρα για το ότι δεν είναι τρομοκράτης ο Μαζιώτης, αλλά οι κυβέρνηση, οι καπιταλιστές και διάφοροι άλλοι εκτός βέβαια των "ένοπλων αγωνιστών", οι οποίοι αξίζουν την στήριξη του αγωνιστή, εξαθλιωμένου, καταπιεσμένου, κατατρεγμένου.

Όλοι αυτοί οι υποτιθέμενα διασπασμένοι αριστεροί και αναρχικοί(που βέβαια όλοι τους έχουν κοινές απόψεις στα πιο σημαντικά σημεία, όπως ΕΕ, κρίση, ΗΠΑ, Παλαιστινιακό, καπιταλισμός και άλλα), έχουν σε αυτό το θέμα όπως και σε κάποια άλλα, μία κοινή οπτική.

Σχεδόν όλοι τους, πιστεύουν πως έχουν το δικαίωμα να τηρούν τους νόμους του κράτους κατα το δοκούν, αν δηλαδή δεν τους αρέσουν οι νόμοι, ή τους θεωρούν άδικους και αντεργατικούς, δεν τους τηρούν. Οι ίδιοι βέβαια όταν βρεθούν σε κάποιο δικαστήριο, για απλές παραβάσεις του κοινού ποινικού κώδικα θα προσπαθήσουν να κρατηθούν από τους νόμους, και πολλές φορές θα κατεβάσουν και τον κόσμο στους δρόμους.

Η υποκρισία τους βέβαια, δεν περιορίζεται μονάχα εδώ. Το Σαββάτου 6 Δεκεμβρίου 2008, ο Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος, 15χρόνος μαθητής δολοφονήθηκε απο σφαίρα αστυνομικού. Χαμός στην Αθήνα με πορείες και βανδαλισμούς πρωτόγνωρου βαθμού. Οι δράστες εντοπίστηκαν και τιμωρήθηκαν. Παρ'όλα αυτά οι πορείες και οι βανδαλισμοί συνεχίστηκαν για αρκετά χρόνια.

Πριν 22 χρόνια πυροβολήθηκε και πέθανε τελικά, ο νεαρός Αξαρλιάν κατά λάθος από σφαίρα της 17Ν. Καμία κινητοποίηση. Λίγες ανακοινώσεις από "δεξιούς" και "συστημικούς" κυρίως, και μονάχα αυτό. Καμία πορεία, κανένας βανδαλισμός καμιά κοινωνικοί κατακραυγή. Από τους "αγωνιστές" και "επαναστάτες" θεωρήθηκε "παράπλευρη" απώλεια.

Εαν αυτοί δεν είναι ο ορισμός του "2 μέτρα, 2 σταθμά" τότε ποιος είναι;

Όλοι αυτοί βέβαια, βρίσκουν πρόσκαιρο έδαφος στην κουλτούρα του λαού, η οποία ήταν ανέκαθεν δεσποτική, πατριωτική και θεοκρατική. Έχουμε μάθει να εξαπατάμε το κράτος και τους συνανθρώπους μας. Δεν έχουμε συνηθίσει ακόμη να διαχειριζόμαστε την ελευθερία και την δημοκρατία. Δεν μπορούμε να εμπεδώσουμε ότι θα πρέπει να σεβόμαστε τον συνάνθρωπό μας και τους νόμους ακόμη και αν αυτοί δεν μας αρέσουν. Πιστεύουμε στο ρομαντισμό και όχι στην λογική όσον αφορά την πολιτική και την οικονομία.

Μονάχα σε τέτοιο υπόστρωμα θα μπορούσαν να εδραιωθούν θεωρήσεις όπως της ελληνικής αριστεράς και της ΧΑ. Δεν είναι τυχαίο που στην δυτική Ευρώπη είναι ιδιαίτερα μειοψηφικές. Δεν είναι επίσης τυχαίο πως μονάχα εμείς έχουμε ακόμη "ένοπλους αγωνιστές".

Μονάχα στην Ελλάδα θα θεωρήσουμε έναν τρομοκράτη αγωνιστή και έναν επιχειρηματία δολοφόνο. Και μετά μας λένε κάποιοι ότι δεν φταίμε εμείς για την κρίση, αλλά κάποια εξωθεσμικά κέντρα.
Κούνια που σας κούναγε!!!!!!!!!

Δεν υπάρχει σωτηρία...

http://www.kathimerini.gr/776648/article/epikairothta/ellada/ellhnes-kaxypoptoi-ftiaxnoyn-neoys-my8oys

Η έρευνα των πανεπιστημίων περιληπτικά παρουσιάζει πως, οι Έλληνες πιστεύουν κατα:
75,25% ότι η κρίση της ελληνικής οικονομίας ήταν προσχεδιασμένη από διάφορα εξωθεσμικά κέντρα
68,66% υποστηρίζει ότι το φάρμακο ενάντια στον καρκίνο έχει βρεθεί αλλά δεν δίνεται σε ευρεία κυκλοφορία,
58,74% ισχυρίζεται ότι η επίθεση στους δίδυμους πύργους ήταν αποτέλεσμα καλά οργανωμένου σχεδίου των ΗΠΑ για να επιβάλουν την εξωτερική τους πολιτική.
Και η «δαιμονοποίηση» των ΗΠΑ καλά κρατεί, με το
27% των ερωτώμενων να πιστεύουν ακόμη και ότι ο Νιλς Αρμστρονγκ δεν πάτησε ποτέ στη Σελήνη το 1969 και η προσελήνωση είχε σκηνοθετηθεί σε ερημική τοποθεσία!Και τέλος το
60,86% των συμμετεχόντων στην έρευνα να πιστεύουν στην εβραϊκή καταγωγή του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη!

Και μετά σου λένε πως βγαίνουμε σε λίγο από την κρίση...ΑΡΧΙΔΙΑ!!!
Ποια κυβέρνηση και ποιός άνθρωπος μπορεί να μας βγάλει από την αυτήν την κατάσταση όταν το 75% πιστεύει πως δεν υπάρχει πραγματικά κρίση και πως όλα είναι φτιαχτά;

Ακόμα μία φωνή φιμώθηκε από τους "αναρχικούς" του Indymedia.

Οι πλουραλιστές, ανοιχτόμυαλοι και "προοδευτικοί" αναρχικοί του indymedia δεν έχουν κανένα πρόβλημα να φιμώσουν ανεξάρτητες φωνές, όταν αυτές διαφωνούν, απλά μαζί τους.

Συγκεκριμένα έγραψα ένα μη υβριστικό σχόλιο σε αυτή την ανάρτησή https://athens.indymedia.org/post/1528351/ και ποτέ δεν το είδα δημοσιευμένο. Αυτοί οι προοδευτικοί-αναρχικοί περνάνε τα σχόλια από λογοκρισία, σε αντίθεση με εμένα τον συντηρητικό και συστημικό και κλειστόμυαλο. Προφανώς κάποιοι προσπαθούν να δώσουν συγκεκριμένη ιδεολογία και κοινή γραμμή πλεύσης στον υποτιθέμενα "πλουραλιστικό" αναρχικό χώρο Το σχόλιο μου ήταν απάντηση σε ένα άλλο σχόλιο και ήταν περίπου αυτό(δεν μπορώ, βέβαια να το θυμηθώ ακριβώς τώρα):

"Όσοι εναντιωνόμαστε στις αρρωστημένες φαντασιώσεις σας δεν σημαίνει πως είμαστε μωρές παρθένες, ούτε αφεντικά, ούτε ασφαλίτες. "H ένοπλη πάλη είναι μία χειραφέτηση που τρομάζει".

Η ένοπλη πάλη δεν είναι χειραφέτηση, είναι βία και επιβολή εξουσίας. Δεν ήταν ποτέ δικαίωμα κανενός να κλέβει, να σκοτώνει και να το τρομοκρατεί κόσμο. Προσωπικά πιστεύω πως οι ίδιοι οι τρομοκράτες δεν έχουν καν κάποιο είδος ιδεολογίας ή κάποιο όραμα. Η τρομοκρατία είναι μάλλον η πιο εγωιστική πράξη της εποχής μας. Επειδή οι ίδιοι ποτέ τους δεν μπόρεσαν να ενταχθούν στην (άδικη ομολογουμένως) κοινωνία, τώρα προσπαθούν να την χτυπήσουν, να την κλέψουν και αν μπορέσουν τελικά να την καταστρέψουν."

Φτάνει πια με τους υποστηριχτές των Παλαιστινίων τζιχαντιστών!!!

Καταρχήν να ξεκαθαρίσω πως κατακρίνω τον βομβαρδισμό των παλαιστινιακών περιοχών από το Ισραήλ. Ωστόσο, πιστεύω πως την ευθύνη για αυτό, την φέρουν οι τρομοκράτες της Χαμάς και ο ισλαμικός θρησκευτικός φανατισμός.

Πάντοτε όταν υπάρχει κάποια ταραχή στο Ισραήλ υπεύθυνη είναι η Χαμας. Το κράτος του Ισραήλ ποτέ δεν έκανε θρησκευτικές ή εθνικές διακρίσεις. Βέβαια είναι λογικό να υπάρχει κάποια περιθωριοποίηση των μουσουλμάνων, λόγω της τρομοκρατίας και του γεγονότος ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων του Ισραήλ στηρίζει αυτές τις ενέργειες. Ωστόσο, οι μουσουλμάνοι έχουν τα ίδια δικαιώματα με του Εβραίους και μπορούν και φοιτούν και στα ίδια πανεπιστήμια. 

Το μίσος των Παλαιστίνιων είναι τόσο μεγάλο που στο 60%, δεν δέχονται καν την ενδιάμεση λύση της ύπαρξης 2 κρατών. Ζητάνε ασυζητητί τον εκδιωγμό όλων των Εβραίων από την περιοχή.

Αυτό το 60% των Παλαιστινίων είναι και φανατικοί ισλαμιστές. Το πραγματικό πρόβλημά τους, αλλά και όλων των μουσουλμάνων Αράβων είναι η ύπαρξη μη ισλαμικού εβραικού κράτους σε αραβική γή. Είναι δηλαδή απλοί τζιχαντιστές που δεν συμφιλιώνονται με κάτι το διαφορετικό από τον εκδιωγμό όλων Εβραίων και την ίδρυση ισλαμικού θρησκευτικού κράτους. 

Το εβραικό όραμα για το Ισραήλ, γνωστό και ως σιωνισμός ήταν η δημιουργία κοσμικού κράτους (ναι καλά ακούσατε κοσμικού) για τους Εβραίους στην ιστορική περιοχή του Ισραήλ. Περίπου ίδιο δηλαδή με το ελληνικό όραμα. Είναι στην βάση του δηλαδή, εθνικιστικό, όχι όμως άδικο. Οι Εβραίοι είχαν ήδη δεχτεί πολλούς διωγμούς, ρατσισμό και διακρίσεις έως το ολοκαύτωμα. Ενδεικτικά οι Εβραίοι της Θεσσαλονίκης ήρθαν αφότου τους είχαν εκδιώξει οι Ισπανοί βασιλείς. Αυτός ο λαός λοιπόν χρειαζόταν και ένα "σπίτι", μία χώρα δηλαδή που θα αισθανόταν ασφάλεια. Άλλος χώρος από αυτόν δεν έμελλε να είναι η Παλαιστίνη, που είναι και η ιστορική κοιτίδα του εβραισμού.

Εκείνη την εποχή, τα πράγματα ήταν λίγο περίεργα όσον αφορά την κυριότητα της Παλαιστίνης. Λίγα χρόνια πρίν είχε διαλυθεί η οθωμανική αυτοκρατορία και ήταν δημιουργήθηκαν και τα περισσότερα κράτη της μέσης ανατολής. Και πέρασε από την κυριότητα διάφορων κρατών μέχρι τη δημιουργία του κράτους του Ισραήλ.

Τότε στην περιοχή κατοικούσαν κυρίως άνθρωποι που είχαν αραβική εθνική ταυτότητα και θρήσκευμα πρωτίστως το ισλάμ και δευτερευόντως τον χριστιανισμό. Υπήρχε ωστόσο και εβραικός πληθυσμός. Όσοι επέμεναν βέβαια μετά τον διωγμό του 1929 απο την Γαζα(ναι καλά ακούσατε υπάρχαν Εβραίοι στη Γαζα!), από τους Βρετανούς για να κατευνάσουν τους μουσουλμάνους Άραβες που είχαν επιδοθεί σε σφαγες κατά των Εβραίων. Στη Χεβρώνα η σφαγή ήταν τρομακτική.

Οι δε Παλαιστίνιοι κάθε άλλο παρά παλαιστινιακή συνείδηση δεν είχαν. Είχαν καθαρά αραβική. Η ίδια η ονομασία της Παλαιστίνης προέρχεται από τις αναφορές των Ελλήνων και Ρωμαίων συγγραφέων για την χώρα των Φιλισταίων. Δεν είναι καν "παλαιστινιακή" ή "φιλιστινική". Οι Φιλισταίοι ήταν λαός πολύ διαφορετικός από τους σημερινούς Παλαιστίνιους. Είχαν καταρχήν δικιά τους γλώσσα και δεν ήταν Άραβες, όπως αυτοπροσδιορίζονται σήμερα οι Παλαιστίνιοι.

Υπο αυτές τις συνθήκες λοιπόν αποφάσισαν οι Εβραίοι να υλοποιήσουν το σιωνιστικό τους όραμα για την δημιουργία Εβραικού κράτους. Και ξεκίνησαν αγοράζοντας αρχικά γή από τους ίδιους τους Παλαιστίνιους, οι οποίοι και τους την πούλησαν. 

Στις συζητήσεις των σιωνιστών, αποφασίστηκε πως το κράτος θα είναι κοσμικό, με ίσα δικαιώματα σε Εβραίους και Άραβες. Ωστόσο, η ιδέα δημιουργίας εβραικού μή ισλαμικού κράτους που θα περιλαμβάνει περιοχές που θα τις είχαν κανονικά αραβικές χώρες δεν άρεσε στους Αραβες. Στο σημείο που φτάσανε στον πόλεμο των 6 ημερών. Με νικητή το Ισραήλ. Και με την προσθήκη όλων των ιστορικών περιοχών που έχει έως και τώρα.

Πως εξηγείται, όμως ότι όλοι οι αριστεροί και κυρίως αυτοί της Ελλάδας είναι κατά του Ισραήλ και της ύπαρξής του;

Ένας σημαντικός παράγοντας για αυτή την στάση των αριστερών είναι ότι εκείνη την εποχή του πολέμου των 6 ημερών ο Νάσσερ της Αιγύπτου πρόσκεινταν στο Σοβιετικό στρατόπεδο. Μάλιστα είχε αγοράσει και σοβιετικά όπλα και αεροπλάνα. Και προσπαθούσε την δημιουργία συμμαχίας αραβικών-ισλαμικών-προοδευτικών δυνάμεων εναντίον του φιλοδυτικού-συντηρητικού Ιράν.

Όλα δείχνουν πως οι Άραβες βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε ένα τζιχάντ. Το θέμα είναι: τι στάση θα πάρουμε εμείς σε αυτό το θέμα. Θέλουμε κοσμικό κράτος και ειρηνική συνύπαρξη στη Μεση Ανατολή, ή τη δημιουργία ενός ακόμη ισλαμικού θρησκευτικού κράτους και τον διωγμό, αν όχι και την γενοκτονία των Εβραίων;